5月28日訊 因在2012年康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)槍擊案中為家屬贏得和解而聞名的律師，日前針對(duì)2022年德克薩斯州尤瓦爾迪小學(xué)的槍擊案，對(duì)步槍制造商Daniel Defense、社交媒體巨頭

5月28日訊 因在2012年康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)槍擊案中為家屬贏得和解而聞名的律師，日前針對(duì)2022年德克薩斯州尤瓦爾迪小學(xué)的槍擊案，對(duì)步槍制造商Daniel Defense、社交媒體巨頭Meta（Facebook和Instagram的母公司）以及《使命召喚》發(fā)行商動(dòng)視暴雪提起了兩起新的訴訟。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》獲得的法律文件，動(dòng)視暴雪、Meta和Daniel Defense應(yīng)因?yàn)槊阑┝椭圃煳淦鞫埂吧鐣?huì)弱勢(shì)群體”變得激進(jìn)而負(fù)有責(zé)任。針對(duì)動(dòng)視暴雪的訴訟聲稱，《使命召喚》等游戲中對(duì)現(xiàn)實(shí)世界武器的推廣影響了“脆弱的年輕人”，這些年輕人“對(duì)自己的男子氣概缺乏安全感，經(jīng)常受到欺凌，渴望展示力量和主導(dǎo)權(quán)”?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道，這可能是首個(gè)將社交媒體和《使命召喚》系列中的武器行銷策略與特定槍擊案聯(lián)系起來的訴訟案例。訴訟指控動(dòng)視暴雪和Meta是槍擊案兇手的“同伙”，透過游戲讓他接觸武器，透過社交媒體向他推銷并讓他輕松購(gòu)買到自動(dòng)步槍。據(jù)稱，訴訟描述了Daniel Defense激進(jìn)的營(yíng)銷行為，指出兇手于2021年11月下載《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)》后，在Facebook和Instagram上受到了大量美化武器的內(nèi)容推送。另一方面，訴訟還針對(duì)Meta在強(qiáng)制銷售方面的松懈或不一致政策提出了指控。目前，動(dòng)視暴雪和Meta均未對(duì)此訴訟作出正式回應(yīng)。

相關(guān)閱讀：校園負(fù)責(zé)游戲